Где я сказал, что не переношу этого?
Где я сказал, что это нужно запретить?

Запрещается публикация медиа-файлов (видео, картинки, флешки и так далее) относящихся к категории "Скримеры" (внезапный страшный звук и картинка) или "Крипи" (например Mereana Mondegard Glesgorv, Suicide Mouse или Smile.jpg и тому подобное).

А вот на этом месте я смело могу послать тебя к черту. Иди к черту.

Смеются над пугающим видео? Не понятно еще, кто из нас болен.

Барма ведь ответил на предыдущей странице.

Забавно утрируешь. Но, отнюдь, это не отменяет того, что я сказал.

Правила должны диктоваться с пользой для посетителей. Так, чтобы людям, зашедшим на сайт, было удобно и интересно. Из-за кретинов, которые любят попугать других людей - человек со слабой психикой не должен уходить с сайта.

ты ставишь свое мнение выше мнения большинства, и еще и посылаешь меня к черту только потому что с тобой не согласны.

Только что ты поддерживал идею, а идея в первом посте - а там написано

Шео, как может быть забавным и не вредным то, что пугает, и в некоторых случаях влияет на психику людей? Конечно, ничего смертельного не случится, но я, к примеру, 3-4 дня очень плохо себя чувствовал после одной из этих "забав". Ты считаешь меня ненормальным? Цитирую:

"Если на сайте будут постить всюду пички и видео, которые мне неприятны - предлагаешь мне убиться? Забить на инфо и варкрафт?" Сейчас я вряд ли испугаюсь чего-то, потому что уже видел много таких вещей. Однако же это не значит, что это абсолютно безвредно. Особенно слабонервным, ага.

С чего ты взял?
Я лишь высказываю своё мнение, остальное твоя бурная фантазия придумала.

Пользователь X страдает эпилепсией, из за твоей аватарки у него случился приступ. Как результат - он умер захлебнувшись слюной. Будешь отрицать таковую возможность?

FkoFF, ключевое слово здесь - некий материал T. Катализатором может служить вообще что угодно. Почему именно крипота?

"настоящими мужчинами"

1) Как мы определим черту страшное/не страшное?

2) Почему никакие сайты не вмещают в себе таких правил, даже фильмы о пугалках не предупреждают, а мы должны быть особенными?

3) В чтиве, в сюжетах проектов - тут тоже нужно будет следить за страхом неуравновешенных?

4) Модели, которые выкладываются на сайт, должны проходить проверку на страшность? А что, это та же самая картинка, вдруг у кого-то приступ от скриншота будет.

Ну почему мы должны вводить такие правила? Лазая в гугле можно на такое попасть с большей вероятностью, но создателей гугла это не беспокоит, а мы, вар3инфо должны об этом заботится. Great.

Не то чтобы нам на тебя наплевать, нет, но какого из-за какой-то пятерки на сайте должны ограничивать себя все остальные?

Нормальным людям плевать на такое.

А приступ эпилепсии может вызвать вообще каждая 4 картинка. Давай теперь запретим все изображения?

как мы поможем пользователям, запретив крипоту?

их всюду постят? их всюду постили? их всюду будут постить?

Ну да, теперь отмазываемся.

Собственно, я к тому, что крипи и скримеры просматриваются/прочитываются для получения острых ощущений.

Но следуя вашему же способу вывода, ведь набрались люди, которые защищают присутствие крипоты на сайте. Значит, кому-то она нравится, верно? Почему стоит принимать именно ограничительные меры?

Давай запретим все изображения, эпилептики не должны уходить с сайта.

Пользователи страдающие такими формами эпилепсии, вообщем то, сами ведут себя осторожно и работают в режиме "no pictures", если есть хоть какая - то малая вероятность впасть в припадок.

Я уже писал про то, что можно создать одну тему, и в ней пугатся-получать острые ощущения. Опять же, люди, которые хотят получить острые ощущения - пойдут, и сами начнут просматривать всякое. А не постить это в какой-нибудь общалке, чтобы напугать остальных.

Я не поддерживал идею полностью это запретить. Я лишь согласен с тем, что нужно хотя-бы предупреждать. Опять же, такие меры даже ограничительными нельзя назвать.

По тому что крипота, в отличии от простеньких разноцветных изображений относится к разряду шокирующих материалов.

Есть вполне аккуратно сформулированная юридическая трактовка запрещенных материалов.

Пользователь X страдает эпилепсией, из за твоей аватарки у него случился приступ. Как результат - он умер захлебнувшись слюной. Будешь отрицать таковую возможность? Предлагаю запретить вообще все изображения.

1) Как мы определим черту страшное/не страшное?

относящихся к категории "Скримеры" или "Крипи"

2) Почему никакие сайты не вмещают в себе таких правил, даже фильмы о пугалках не предупреждают, а мы должны быть особенными?

Ну почему мы должны вводить такие правила? Лазая в гугле можно на такое попасть с большей вероятностью, но создателей гугла это не беспокоит, а мы, вар3инфо должны об этом заботится. Great.

vladyka, сам заботься о себе, раз проблемы со здоровьем. Не то чтобы нам на тебя наплевать, нет, но какого из-за какой-то пятерки на сайте должны ограничивать себя все остальные? Так что следите за собой сами, не смотрите видео, если не знаете что там, не читайте страшных историй - это ваши проблемы, сайт об этом не должен волноваться.

Что значит собственное? Они поддерживают мнение большинства, а не трех человек со слабой психикой.

я не понимаю, почему обстановка сейчас неприятная.

А тут я лажу по общалке, смотрю кто о чем говорит и тут ВНЕЗАПНО КАКОЙТО ИДИОТ ЗАПОСТИЛ СМАЙЛДОГА.

Не строй из себя идиота, будто ты не знаешь над чем смеются.

ты ставишь свое мнение выше мнения большинства

что крипи и скримеры просматриваются/прочитываются для получения острых ощущений

Почему стоит принимать именно ограничительные меры?

да в том-то и дело, что когда ты знаешь, что перед тобой сейчас будет нечто, что должно напугать, это не напугает должным образом. Я ведь говорил об этом.

да в том-то и дело, что когда ты знаешь, что перед тобой сейчас будет нечто, что должно напугать, это не напугает должным образом. Я ведь говорил об этом.

Sheogorath, Узрать вида хочешь?Не советую спасть плохо будешь.

А если мне это не нужно, и при этом я, ничего не знав о содержании видео - посмотрю его, и напугаюсь только потому, что каким-то веселым парням захотелось напугать других. Разве это хорошо, весело?

ХАХАХА ПАЧАНЫ СМЕШНОЕ ВИДЕО АХАХАХАХ)))))

Например требование весь шок-контент под спойлеры совать и в кнопке спойлера указать про этот самый шок-контент. Или создать тему где будут постить крипоту.

Математике обучись. Поддерживающих идею больше чем фанатов крипоты.

А если мне это не нужно, и при этом я, ничего не знав о содержании видео - посмотрю его, и напугаюсь только потому, что каким-то веселым парням захотелось напугать других. Разве это хорошо, весело?

Это не хорошо и не весело, ты прав. Но разве будет хорошо, если из-за этих ограничительных мер любители острых ощущений не будут их получать?

любители острых ощущений

Тебя в детстве никогда не разыгрывали и не пугали? Сам так не делал?