Ну даже если принять, что в администрации "демократия", то почему это не распространяется на обычных пользователей?
В смысле "на обычных пользователей"? Если у вас есть какое-то предложение, вы его пишите, аргументируете, администрация его рассматривает, корректирует и принимает или не принимает, а потом, в случае принятия, реализует. Она для этого и создана.
Из предложеных кандидатур (а именно Хамчик, Драгон и я, хотя я сам попросился) вы сразу же выбрали Зака. Нет, оно конечно понятно, зарекомендовал себя, шарит. Но- Драгон тоже ок шарит, рекомендации есть, меня, видимо, рассматривать вообще не стали. Ну ок, не беда. Так вот назревает вопрос- где обещанная демократия?
Добавлено (17 Март 2012, 19:03:29) --------------------------------------------- И как же тогда вообще можно зарекомендовать себя?
Из предложеных кандидатур (а именно Хамчик, Драгон и я, хотя я сам попросился) вы сразу же выбрали Зака. Нет, оно конечно понятно, зарекомендовал себя, шарит. Но- Драгон тоже ок шарит, рекомендации есть, меня, видимо, рассматривать вообще не стали. Ну ок, не беда. Так вот назревает вопрос- где обещанная демократия?
Кого мы выбрали? Я написал, а потом отдельно подчеркнул, что это мой личный прогноз на то, кто станет модератором раздела, причем я даже написал почему. Я не писал ни того, кого мы выбрали, потому что мы никого пока не выбирали, ни того, кого выбрал бы я. Я написал, ответ на вопрос
Quote (Ty3uK)
Ты можешь выдать предварительную оценку шансов, разве нет?
Если что-то спрашиваете, читайте хотя бы, что вы сами спрашиваете.
Ty3uK, Монарх обещал аристократию же. Все предложенное не Заком можно вогнать в одно единственное сообщение одной единственной темы; закрепить; апдейтить. А лучше пихнуть в тему из Знай наших как имхо.
И вы считаете, что Драгон не является перспективной кандидатурой для этого раздела? Он шарит хуже Хамчика?
Quote (MaSer)
Кого мы выбрали? Я написал, а потом отдельно подчеркнул, что это мой личный прогноз на то, кто станет модератором раздела, причем я даже написал почему. Я не писал ни того, кого мы выбрали, потому что мы никого пока не выбирали, ни того, кого выбрал бы я.
Quote (MaSer)
Кого мы выбрали? Я написал, а потом отдельно подчеркнул, что это мой личный прогноз на то, кто станет модератором раздела, причем я даже написал почему. Я не писал ни того, кого мы выбрали, потому что мы никого пока не выбирали, ни того, кого выбрал бы я.
Quote (MaSer)
Кого мы выбрали? Я написал, а потом отдельно подчеркнул, что это мой личный прогноз на то, кто станет модератором раздела, причем я даже написал почему. Я не писал ни того, кого мы выбрали, потому что мы никого пока не выбирали, ни того, кого выбрал бы я.
Quote (MaSer)
Кого мы выбрали? Я написал, а потом отдельно подчеркнул, что это мой личный прогноз на то, кто станет модератором раздела, причем я даже написал почему. Я не писал ни того, кого мы выбрали, потому что мы никого пока не выбирали, ни того, кого выбрал бы я.
Quote (MaSer)
Кого мы выбрали? Я написал, а потом отдельно подчеркнул, что это мой личный прогноз на то, кто станет модератором раздела, причем я даже написал почему. Я не писал ни того, кого мы выбрали, потому что мы никого пока не выбирали, ни того, кого выбрал бы я.
Quote (MaSer)
Кого мы выбрали? Я написал, а потом отдельно подчеркнул, что это мой личный прогноз на то, кто станет модератором раздела, причем я даже написал почему. Я не писал ни того, кого мы выбрали, потому что мы никого пока не выбирали, ни того, кого выбрал бы я.
Quote (MaSer)
Кого мы выбрали? Я написал, а потом отдельно подчеркнул, что это мой личный прогноз на то, кто станет модератором раздела, причем я даже написал почему. Я не писал ни того, кого мы выбрали, потому что мы никого пока не выбирали, ни того, кого выбрал бы я.
Quote (MaSer)
Кого мы выбрали? Я написал, а потом отдельно подчеркнул, что это мой личный прогноз на то, кто станет модератором раздела, причем я даже написал почему. Я не писал ни того, кого мы выбрали, потому что мы никого пока не выбирали, ни того, кого выбрал бы я.
Ну короче понятно, демократия во всей красе. И как будет происходить выбор? Голосование в админке или и обычным пользователям тоже будет предоставленно право выбора? Ну демократия же
Ну короче понятно, демократия во всей красе. И как будет происходить выбор? Голосование в админке или и обычным пользователям тоже будет предоставленно право выбора? Ну демократия же
В админке, конечно. Кстати говоря, именно по тому, что у нас демократия. Если бы я пришел и сказал, что вот раньше все вопросы решались администрацией, а теперь будет всеобщее голосование, то какая же это демократия? Это получается я свое мнение посчитал выше мнения все остальной администрации, чтобы она не считала.
Выходит, я оказался не прав- людям даже "да" или "нет" сказать нельзя
Добавлено (17 Март 2012, 19:32:30) --------------------------------------------- Ну да, выбирают сразу президента, а то, что при выборе депутатов в ход идет коррупция, это мелочи. Из двух зол
Ну да, выбирают сразу президента, а то, что при выборе депутатов в ход идет коррупция, это мелочи. Из двух зол
Ну тогда в чем проблема? Вы можете да или нет сказать касательно раздела. Если он людям нужен, то мы его создадим. А вот то, как мы его будем создавать и обустраивать - это забота и обязанность администрации. И выбор людей, занимающихся разделом - тоже наша забота.
Ладно, вижу это разговор ни о чем. Надеюсь, я никого не обидел. Касательно вообще темы- раздел создадут или нет? Откройте правительственные секреты
Как только будет конечное решение, так мы сразу о нем и сообщим! Пока вопрос стоит для большинства членов администрации стоит так: "Найдется ли человек, который имеет четкий план по созданию и развитию раздела?". Соответственно, если найдется, значит и раздел будет.
Добавлено (17 Март 2012, 19:39:28) ---------------------------------------------
Quote (Ty3uK)
И как же тогда можно "подать заявку на место в админке"?
Если говорить о нынешней ситуации, то предоставить внятный план по разделу. Если говорить вообще, то сейчас мы производим отбор кандидатов на должности библиотекаря статей и двух ньюсмейкеров.