да-да, единственный голос "против" в очевидных опросах

угар над шутками "барма гей, а хамяг анимешник"

и выставление оценок по 6-балльной системе, зная, что при этом ты объективно делаешь только хуже, это, конечно же, делают все.

А чего там не так? (не спойлери только)

Ненавижу вас. Один говорит смотреть второй сразу, другие же, что они равны и стоит посмотреть сначала первый.

Ненавижу вас. Один говорит смотреть второй сразу, другие же, что они равны и стоит посмотреть сначала первый

Да смотри какой хочешь. Что изменится если ты посмотришь сначала первого,а потом второго алхимика и наоборот?

Потому что первый не очень, только время на него терять. К тому же не продолжение ведь.

Пример в студию

Во-первых не угар, а просто употребление. И "Хамяг-анимешник" и "барма гей" употреблял не только я.

Вообще-то все оценки в мале по определению субъективны. У каждого конкретного пользователя имеется ввиду.
Вообще моя система с оценками такая же как на инфо с титулами. Пустой титул, только при помощи прав СМ поставить нельзя. Вместо этого вы идёте обходными путями. Так и тут я поступаю с оценками, хоть и криво.
Вообще можно в этих оценках заметить закономерность, ну, а не заметят и спросят, что и как - я отвечу.

Ну из того, что ты сказал, только оценка в 6 баллов и подходит в особенности. Но называть за одну такую незначительную вещь человека "особенным" - не считаю рациональным.

147% опросов в админке с твоим участием, даже лезть не хочу.

да-да, единственный голос "против" в очевидных опросах

но ты единственный , кто это употребляетчаще всех и признаётся, что это офигеть как смешно.

получается, ты тянешь вниз всё, что ты смотрел.

1 - несмотрибельное говно
2 - просто говно
3 - не то, не сё(покер фейс короче)
4 - неплохо
5 - хорошо
6 - шедеврально.

а пример не описывает твою ситуацию вообще.

Ты полную херню пишешь.

Покажи хотя бы 1 пример, где

Но всё равно употребления какого-нибудь слова/выражения чаще чем другие не делает тебя особенным.

Только визуально. По факту ничего не меняется. Просто систему упростил.

Обоснуй.

"масера в супермодеры"

в глазах других очень даже делает.

пожалуйста, прочитай внимательно мой пост. можешь даже несколько раз. пока не поймёшь.

что обосновывать, если между этими 2 событиями нет никакой связи?

В самом деле? Я вижу ещё как минимум двоих.

Как известно все люди разные. Нету чистых копий.
По-моему это обычные индивидуальные качества, а не те особенности о которых говорил Барма.

Не понимаю о чём ты мог говорить, если не о том что я говорил выше. Перефразируй, чтобы было понятнее.

А теперь обоснуй, почему ты считаешь что её нету. Заявления по типу "Связи нет" не принимаются.

при чём тут это? а ну да, ты же прицепился к слову "единственный". суть-то совершенно не в этом.

да-да, идиот - индивидуальное качество.

ну там, про объективность.

что? почему я должен это обосновывать, если ты в своём посте лишь фактически тупо процитировал то, что ты написал сверху? для начала ты мне нормально объясни связь между ними, поскольку я не вижу ровно никакой.

пожалуйста, прочитай внимательно мой пост. можешь даже несколько раз. пока не поймёшь.

Только не обижайся, по моей шкале это ок.

В таком случае я не являюсь особенным в этой области.

Про то что моя оценка аниме менее точная будет?

Черт, на инфо еще хоть кто нить не смотрит аниме?