Как сказал БАМ, в таком случае нужно повысить "критерии для перехода в проверенные", и в данных правилах это предлагается сделать следующим образом:

"Пользователь не может быть повышен, если более чем треть админсостава и два трети проверенных пользователей против его кандидатуры."

Это хорошо, однако, утопично, так как более, чем две трети проверенных практически не появляются на сайте и ждать повышения до проверенного можно будет до пенсии. Или сначала нужно понизить всех неактивных провереных?

"[!!] Откровенная реклама и спам."

Рядом с этой фразой нужно поместить определение, что считается рекламой и что есть спам. А то так случись в "Общении фанатов" на вопрос "Что делаешь?" ответить "Кока-колу пью)" и очнешься уже в бане. Да и почти все темы и посты в разделах "Кино и анимация", "Музыка", "Компьютерные игры" - можно считать рекламой, при наличии известной доли формализма.

"[!!] Попытки связать личность и характер представителя администрации с его должностным положением, т.е. любые фразы из разряда «этот Комодератор - плохой человек, потому что он закрывает хорошие темы» . Он может быть плохим комодератором, но это не делает его плохим человеком."

*корыстно потераю рученки, на манер мистера Бернса* Excellent!)

"К нарушителям правил и рекомендаций будут применяться адекватные меры, вплоть до бана. Решение о наказании нарушителя принимает администрация форума, также администрация оставляет за собой право удалить с форума ваш аккаунт и все проявления вашей активности, в случае особо крайних нарушений."

Опять же нужно четко прописать эти крайние нарушения.

Еще было бы не плохо прописать в правилах пункт о том что они (правила) обратной силы не имеют, и соответственно, напротив каждого пункта правил писать дату его публикации, а то "палицэйский биспрэдел" получается.