Известно, что слова «мораль» и «нравственность» часто употребляются как синонимы. Пользуясь этим, попробуем понять, что же такое мораль. Дело в том, что такие словосочетания, как «моральный человек» или «моральный поступок» не являются слишком благозвучными, тогда как их аналоги: «нравственный человек» и, соответственно, «нравственный поступок» уже устоялись.
Сейчас пойдут, в общем-то, тавтологические рассуждения, но именно по этой причине они являются очевидными. Итак, кто же такой нравственный человек? Можно ответить на этот вопрос так, что это такой человек, который ведет нравственную жизнь. Но возникает резонный вопрос, что же это такое — вести нравственную жизнь? На этот вопрос можно опять же ответить при помощи тавтологии: вести нравственную жизнь — это совершать по большей части нравственные поступки. И определим, наконец, нравственные поступки. Это такие поступки, которые отвечают некоторым критериям нравственности.
Разберемся теперь с критериями нравственности. По определению, если поступок им удовлетворяет, то он является нравственным. Тогда можно выработать некоторые правила, следуя которым можно отсеивать поступки, такими критериями не обладающие, а следовательно — совершать возможно больше нравственных поступков и возможно меньше поступков безнравственных.
Этот набор правил и будем называть моралью. Надо понимать, что мораль касается только человеческих отношений (действительно, ведь никому даже не придет в голову называть нравственными или наоборот, аморальными, отношения человека и техники, человека и программы, человека и растения). Кроме того, мораль относится вообще ко всем человеческим взаимоотношениям, формальным или неформальным.

Что касается силы моральных принципов, то дело в том, что многие люди слабы. И могут нарушить свои принципы под влиянием обстоятельств, притом как обстоятельств негативных (кнута), так и обстоятельств позитивных (пряника). Поэтому говорить о том, что "никогда не нарушает в жизни" - не слишком корректно, на мой взгляд. Хотя я могу и заблуждаться

Добавлено (29-04-2011, 01:26)
---------------------------------------------

Добавлено (29-04-2011, 01:30)
---------------------------------------------

Добавлено (29-04-2011, 01:35)
---------------------------------------------
а вообще, в той теме про мораль нужно было уточнение. например что из "моральных принципов" (которые у меня воспринимаются желанием или нежеланием что то совершать) я должен был нарушить, тоесть насколько неприятное для себя я должен был бы сделать ради чего либо, потому что есть вещи которые я не стану делать наверное даже за бесконечное количество денег поскольку эти деньги не окупили бы мои "страдания" которые я бы получил совершая это что то

Сдается мне, кстати, что автор темы ее создавал, не понимая толком, что хочет сказать)

Добавлено (29-04-2011, 01:48)
---------------------------------------------
тоесть речь о том, за какие деньги я не буду чувствовать угрызения совести?
если да, то опять же речь о том, какой поступок, например если нужно было бы убить животное (незнакомое) меня возможно помучала бы совесть, но я бы согласился за большое количество денег

Советую посмотреть фильм "Эксперимент". Не совсем насчет этого, но пищу для размышлений там найти сможешь.

на этот раз я правильно понял?