 |
|
 |
|
|
Проверка на неуязвимость
|
|
| Ilusha | Дата: Пятница, 14 Сентября 2012, 16:15:21 | Сообщение # 1 |
8 уровень
Группа: Проверенные
Сообщений: 550
Награды: 0
Репутация: 295
Блокировки:  | Почему не получается проверить неуязвим ли юнит или нет через бафф "неуязвимость"? и как тогда проверять? помню, читал что-то подобное и там Экстрематор предлагал дамажить даммиком юнита и проверять, нанесся ли урон, но по-моему это геморно.
|
| |
|
|
| SirNikolas | Дата: Пятница, 14 Сентября 2012, 16:17:56 | Сообщение # 2 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 6729
Награды: 1
Репутация: 1867
Блокировки: | Да, геморройно. Нужно заставить юнита дамажить самого себя (зачем создавать даммика?).
|
| |
|
|
| Hexing | Дата: Пятница, 14 Сентября 2012, 16:52:43 | Сообщение # 3 |
10 уровень
Группа: Проверенные
Сообщений: 1645
Награды: 1
Репутация: 432
Блокировки: | Ilusha, неуязвимый юнит имеет иммунитет к магии, это один из способов, но его недостаток очевиден.
|
| |
|
|
| Smartaros | Дата: Пятница, 14 Сентября 2012, 17:31:47 | Сообщение # 4 |
9 уровень
Группа: Проверенные
Сообщений: 810
Награды: 0
Репутация: 135
Блокировки: | создавай даммика и приказывай ему накладывать какую нибудь бяку, если баф бяки есть значит юнит уязвим
|
| |
|
|
| Extremator | Дата: Пятница, 14 Сентября 2012, 18:45:22 | Сообщение # 5 |
10 уровень
Группа: Проверенные
Сообщений: 3199
Награды: 0
Репутация: 1018
Блокировки: | Ладно... так уж и быть... предложу своё вариант...
Шаг !:
Копируем спелл "Аура замедления (торнадо)"
В графе пункте "Разрешенные цели" выставляем Уязвимые - Да, Неуязвимые - Нет, Сам воин - Да, всё остальное - нет
Создаём новый бафф на основе старого и даём его нашему спеллу...
Шаг 2:
В нужный момент даём юниту этот спелл (аура на самого себя)
И тут же делаем логическую проверку... Юнит имеет бафф "наш баф" = Нет, то ... юнит неуязвим... или мёртв :3
Шаг 3:
Самому провести 100500 опытных тестов, ибо вся идея основанная на отдельный воспоминаниях и не имеет иной основы...
Шаг 4:
Если всё будет работать окок, то взять печеньку с полки...
иначе... провести ещё массу тестов...
|
| |
|
|
| kapa6acvlk | Дата: Пятница, 14 Сентября 2012, 19:49:14 | Сообщение # 6 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 612
Награды: 0
Репутация: 361
Блокировки: | Расширенная функция определения, уязвим ли юнит или нет. Позволяет определять специфические неуязвимости (например, неуязвимость феникса при морфе и неуязвимость мастера клинка при создании иллюзий).
Code function IsUnitInvulnerable takes unit Unit returns boolean
local real Health_Current = GetWidgetLife(Unit)
local real Mana_Current = GetUnitState(Unit,UNIT_STATE_MANA)
local boolean Check_Health
call SetWidgetLife(Unit,Health_Current + 0.001)
if Health_Current != GetWidgetLife(Unit) then
call UnitDamageTarget(Unit,Unit,0.001,false,true,null,null,null)
set Check_Health = (GetWidgetLife(Unit) == Health_Current + 0.001)
else
call UnitDamageTarget(Unit,Unit,0.001,false,true,null,null,null)
set Check_Health = (GetWidgetLife(Unit) == Health_Current)
call SetWidgetLife(Unit,Health_Current)
endif
if Check_Health then
return not (GetUnitState(Unit,UNIT_STATE_MANA) != Mana_Current)
endif
return Check_Health
endfunction
© XGM
 Как говориться, не обязательно есть всю кучу говна, чтобы понять, что она однородна. © Александр Зорич
Сообщение отредактировал kapa6acvlk - Пятница, 14 Сентября 2012, 19:49:35 |
| |
|
|
| [SeKtOR] | Дата: Пятница, 14 Сентября 2012, 21:39:57 | Сообщение # 7 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 1143
Награды: 0
Репутация: 1168
Блокировки: | Разве не будет лучше вместо:
Code GetUnitState(Unit,UNIT_STATE_MANA)
Это:
?
|
| |
|
|
| Ty3uK | Дата: Суббота, 15 Сентября 2012, 10:29:25 | Сообщение # 8 |
Группа: Ветераны
Сообщений: 6125
Награды: 2
Репутация: 1617
Блокировки: | такой функции нет
|
| |
|
|
| lawson | Дата: Суббота, 15 Сентября 2012, 10:39:52 | Сообщение # 9 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 3482
Награды: 0
Репутация: 974
Блокировки: | kapa6acvlk, Пфф а я думал ты сам написал.
Ty3uK, мой верный пес, скажи так в жассе можно делать, очень интересует:
local boolean b = false;
b = !b
Интересно просто
Nic nie wiem bo mam chuj.
редактирую посты! ВСЕ!
|
| |
|
|
| Hexing | Дата: Суббота, 15 Сентября 2012, 11:13:41 | Сообщение # 10 |
10 уровень
Группа: Проверенные
Сообщений: 1645
Награды: 1
Репутация: 432
Блокировки: | Quote (lawson) kapa6acvlk, Пфф а я думал ты сам написал.
Ty3uK, мой верный пес, скажи так в жассе можно делать, очень интересует:
local boolean b = false;
b = !b
Интересно просто
в cjass так можно, что транслируется в set b = not b
|
| |
|
|
| Ty3uK | Дата: Суббота, 15 Сентября 2012, 11:22:43 | Сообщение # 11 |
|
Группа: Ветераны
Сообщений: 6125
Награды: 2
Репутация: 1617
Блокировки: | холмс уже ответил
|
| |
|
|
| Hexing | Дата: Суббота, 15 Сентября 2012, 13:11:34 | Сообщение # 12 |
10 уровень
Группа: Проверенные
Сообщений: 1645
Награды: 1
Репутация: 432
Блокировки: | Quote (Ty3uK) холмс уже ответил
Капитан?
|
| |
|
|
| Ty3uK | Дата: Суббота, 15 Сентября 2012, 13:15:38 | Сообщение # 13 |
|
Группа: Ветераны
Сообщений: 6125
Награды: 2
Репутация: 1617
Блокировки: | написал человеку, что мне уже бессмысленно что-то повторять.
ты стал грубее =\
|
| |
|
|
| Hexing | Дата: Суббота, 15 Сентября 2012, 13:25:58 | Сообщение # 14 |
10 уровень
Группа: Проверенные
Сообщений: 1645
Награды: 1
Репутация: 432
Блокировки: | Ty3uK, не принимай всё так близко, я не груб Добавлено (15 Сентября 2012, 13:25:39)
---------------------------------------------
я чтото непонял? кто что написал? ты о чём? Добавлено (15 Сентября 2012, 13:25:58)
---------------------------------------------
я то про lawson-а
|
| |
|
|
| Naturekid | Дата: Суббота, 15 Сентября 2012, 13:31:43 | Сообщение # 15 |
|
Группа: Заблокированные
Сообщений: 4982
Награды: 3
Репутация: 3347
Блокировки: | Quote (Ty3uK) ты стал грубее =\
|
| |
|
|
| Ty3uK | Дата: Суббота, 15 Сентября 2012, 13:34:43 | Сообщение # 16 |
|
Группа: Ветераны
Сообщений: 6125
Награды: 2
Репутация: 1617
Блокировки: | ну так цитировал-то ты меня
|
| |
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|
