Сейчас 12:03:42 Пятница, 29 марта, 2024 год
[ x ] Главная ⇒ Форум ⇐ RSS Файлы Cтатьи Картинки В о й т и   или   з а р е г и с т р и р о в а т ь с я


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: BinGO, vladyka  
Форум о Warcraft 3 » Общий раздел » Информация и услуги » Перечечение личных интересов с полномочиями
Перечечение личных интересов с полномочиями
RehanДата: Вторник, 08 Марта 2011, 02:06:02 | Сообщение # 1
6 уровень
Группа: Проверенные
Сообщений: 247
Награды: 0
Репутация: 79
Блокировки:
Просим принять на рассмотрение вопрос о запрете применения модераторами полномочий, в случае если объект редактирования связан с личными интересами редактирующего.
В теме http://warcraft3ft.info/forum/26-27588-1 мы создали следующий пост, который был удалён, он говорил о постах, которые были удалены до него.

Quote (Metanol)
Он же просто написал что ланд олдскул, а не то что он некудышный. D:

Аргументировка в едином списке аргументов общего характера считается как аргументировка, укрепляющая сверхзадачу созданного списка аргументов.

Так как личные интересы PUVer, смешались с его полномочиями как модератора, под видом сокрытия "оффтопа", который оффтопом не является, но является критикой его критики мы выкладывем копию этой страницы до подчистки комментариев PUVer. Так как это снова пересекает личные интересы данного модератора, мы требуем, чтобы решение о чистке топика принимало другое лицо.

К нашему посту прилагаем документ, в котором содержаться все удалённые но весомые комментарии с "критикой" и критикой "критики"

1


2

3

4

5


Требуются тестеры, обращайтесь.


Сообщение отредактировал Rehan - Вторник, 08 Марта 2011, 02:10:30
 

PUVerДата: Вторник, 08 Марта 2011, 02:14:03 | Сообщение # 2
Сухопутные крысы!
Группа: Модераторы
Сообщений: 4462
Награды: 8
Репутация: 1845
Блокировки:
Rehan, причём там вообще был мой проект? Я же не писал, что мой проект круче твоего и т.п. Твоя "критика критики" нифига не критика. Ты банальна перевёл стрелки и спровоцировал оффтоп.

Сообщение отредактировал PUVer - Вторник, 08 Марта 2011, 02:14:52
 

RehanДата: Вторник, 08 Марта 2011, 02:15:39 | Сообщение # 3
6 уровень
Группа: Проверенные
Сообщений: 247
Награды: 0
Репутация: 79
Блокировки:
Почему мы настаиваем на этой поправке:

раз мы коснулись другого проекта, это не означает что мы отошли от своего проекта, это может означать всё что угодно, в том числе сравнение качеств и требование у критика доказательств того, что его критика может считаться верной.

В любом споре либо недопонимание, либо не прав ни кто, либо не прав один, даже после удаления "оффтопа" и предоставления наших аргументов, что судить "оффтоп" это или нет должен человек, личные интересы которого не втянуты в спор, даже после этого он взял на себя роль судящего.

Добавлено (08-03-2011, 02:15)
---------------------------------------------

Quote (PUVer)
Твоя "критика критики" нифига не критика

Вернее сказать "критика ""критики""


Требуются тестеры, обращайтесь.
 

PUVerДата: Вторник, 08 Марта 2011, 02:21:50 | Сообщение # 4
Сухопутные крысы!
Группа: Модераторы
Сообщений: 4462
Награды: 8
Репутация: 1845
Блокировки:
И насчёт моей критики: В своём посте я совершенно не хотел сказать, что твой проект плохой. Просто в нём я не увидил изюминки, того чтобы отличало его от других представителей жанра. Ты просто не вник в суть сообщения и начал приводить неуместные аргументы и сравнения, которые повлекли за собой оффтоп.

Сообщение отредактировал PUVer - Вторник, 08 Марта 2011, 02:23:03
 

RehanДата: Вторник, 08 Марта 2011, 02:25:52 | Сообщение # 5
6 уровень
Группа: Проверенные
Сообщений: 247
Награды: 0
Репутация: 79
Блокировки:
Quote (PUVer)
Просто в нём я не увидил изюминки, того чтобы отличало его от других представителей жанра.

Мы не даём утверждений, что ты негативно отозвался о проекте, но это не лишает твой пост критикующего качества, и против критикующих качеств поста мы ничего против не имеем, и против тебя лично мы ничего не имеем, и мы предложили наложение запрета на применения полномочий модераторами в случае пересечения личных интересов не из-за того, что нам не понравился твой пост, а из-за того, что своими полномочиями ты можешь ставить насильственную точку, не осознавая в полном мере субъективность завершающей точки. И вопрос мы подняли не лично о тебе в частности, а о возможной ситуации в принципе. В любой нормальной системе избегаются факты пересечения полномочий с интересами.


Требуются тестеры, обращайтесь.
 

PUVerДата: Вторник, 08 Марта 2011, 02:30:38 | Сообщение # 6
Сухопутные крысы!
Группа: Модераторы
Сообщений: 4462
Награды: 8
Репутация: 1845
Блокировки:
Quote (Rehan)
И вопрос мы подняли не лично о тебе в частности, а о возможной ситуации в принципе. В любой нормальной системе избегаются факты пересечения полномочий с интересами.

Ок. Тогда тебе в "Предложения по улучшению сайта"
 

RehanДата: Вторник, 08 Марта 2011, 02:35:39 | Сообщение # 7
6 уровень
Группа: Проверенные
Сообщений: 247
Награды: 0
Репутация: 79
Блокировки:
PUVer, помимо нулевого поста, все последующие тоже имеют своё значение, потому тему пересоздавать мы не будем, но на случай вероятного удаления темы по "объективным" причинам, мы сохраним копию данной страницы, на этом сайте по другому ни как.

Требуются тестеры, обращайтесь.
 

PUVerДата: Вторник, 08 Марта 2011, 02:43:23 | Сообщение # 8
Сухопутные крысы!
Группа: Модераторы
Сообщений: 4462
Награды: 8
Репутация: 1845
Блокировки:
 

RehanДата: Вторник, 08 Марта 2011, 02:44:55 | Сообщение # 9
6 уровень
Группа: Проверенные
Сообщений: 247
Награды: 0
Репутация: 79
Блокировки:


Требуются тестеры, обращайтесь.
 

ШтормДата: Вторник, 08 Марта 2011, 03:09:33 | Сообщение # 10
9 уровень
Группа: Проверенные
Сообщений: 835
Награды: 0
Репутация: 165
Блокировки:
Quote (Rehan)
судить "оффтоп" это или нет должен человек, личные интересы которого не втянуты в спор

Ок, осмелюсь судить.
Материал из Википедии: оффто́пик (иначе офто́пик, оффтоп от англ. off topic) (дословный перевод «вне темы») — любое сетевое сообщение, выходящее за рамки заранее установленной темы общения.
В данном случае установленная тема - обсуждение твоего проекта - была нарушена, при том тобой же. Ты процитировал его пост, отражающий его мнение о проекте, и сказал следующее: "Твой проект никак нас не заинтриговал...", что никаким образом не касалось твоего проекта, Rehan. Твой пост выходил за рамки заранее устновленной темы общения, поэтому является оффтопом, а оффтоп по правилам форума следует удалять.

Добавлено (08-03-2011, 03:09)
---------------------------------------------

 

RehanДата: Вторник, 08 Марта 2011, 03:45:17 | Сообщение # 11
6 уровень
Группа: Проверенные
Сообщений: 247
Награды: 0
Репутация: 79
Блокировки:
Quote (Шторм)
В данном случае установленная тема - обсуждение твоего проекта - была нарушена, при том тобой же. Ты процитировал его пост, отражающий его мнение о проекте, и сказал следующее: "Твой проект никак нас не заинтриговал...", что никаким образом не касалось твоего проекта, Rehan. Твой пост выходил за рамки заранее устновленной темы общения, поэтому является оффтопом, а оффтоп по правилам форума следует удалять.

Мы уже ответили на этот аргумент тем, что невозможно в точности определить границы обсуждаемого, к тому-же обсуждение обсуждения оффтопом не является, комментировать можно как нулевой пост, так посты стоящие после, да и не в этом дело, мы коснулись "другой" темы, дабы потребовать у критика аргументировать свой взгляд, это не оффтоп, как и средство выражения желания.

Добавлено (08-03-2011, 03:45)
---------------------------------------------



Требуются тестеры, обращайтесь.
 

ШтормДата: Вторник, 08 Марта 2011, 09:58:45 | Сообщение # 12
9 уровень
Группа: Проверенные
Сообщений: 835
Награды: 0
Репутация: 165
Блокировки:
Quote
Quote (Rehan)
Смотря с какой стороны посмотреть.

То есть вас несколько человек?
Quote (Rehan)
мы коснулись "другой" темы

Все таки согласился, что коснулись
Quote (Rehan)
дабы потребовать у критика аргументировать свой взгляд

Каким образом высказывания, про проект PUVer'а требуют его прокомментировать свой взгляд? Никаким. Я в них вижу только попытку разведения на оффтоп.
Quote (Rehan)
невозможно в точности определить границы обсуждаемого

Я просто уверен, что в границу обсуждения твоего проекта не входило обсуждение проекта PUVer'a. А если бы даже и входила, об этом надо было написать в первом посте, дабы вместить обсуждение проекта PUVer'a в тему. Но даже если бы ты так сделал (а ты не сделал), то посты обсуждения проекта PUVer'a, необходимо удалить по правилам раздела:
V. Запрещается ведение диалогов на отвлечённые темы, не касающиеся проекта в темах-проектах. Подобные сообщения расцениваются как оффтоп и караются по той же системе, что и флуд.
Ты пытаешься сказать, что твой оффтоп был вынужденным, ты отвечал на критику PUVer'a. Он назвал твой проект ничем не выдающимся, и ты попытался доказать, что его проект не лучше и коснулся аспектов его проекта. Но я не понимаю, зачем отвечать на критику переводом стрелок?

Добавлено (08-03-2011, 09:58)
---------------------------------------------



Сообщение отредактировал Шторм - Вторник, 08 Марта 2011, 09:59:03
 

RehanДата: Вторник, 08 Марта 2011, 14:26:13 | Сообщение # 13
6 уровень
Группа: Проверенные
Сообщений: 247
Награды: 0
Репутация: 79
Блокировки:
Quote (Шторм)
Вас несколько человек? За одним компьютером? Пишут эти посты?

кака тебе разница? От нашего ответа что-то изменится? Нас несколько, но ощущаем мы себя одним человеком, но так как остальные видят в нас двух людей мы пишем про себя не "я" а "мы", доволен?
Quote (Шторм)
Я просто уверен, что в границу обсуждения твоего проекта не входило обсуждение проекта PUVer'a. А если бы даже и входила, об этом надо было написать в первом посте, дабы вместить обсуждение проекта PUVer'a в тему. Но даже если бы ты так сделал (а ты не сделал), то посты обсуждения проекта PUVer'a, необходимо удалить по правилам раздела: V. Запрещается ведение диалогов на отвлечённые темы, не касающиеся проекта в темах-проектах. Подобные сообщения расцениваются как оффтоп и караются по той же системе, что и флуд. Ты пытаешься сказать, что твой оффтоп был вынужденным, ты отвечал на критику PUVer'a. Он назвал твой проект ничем не выдающимся, и ты попытался доказать, что его проект не лучше и коснулся аспектов его проекта. Но я не понимаю, зачем отвечать на критику переводом стрелок?

Господи, какой ты глухой, читай посты выше


Требуются тестеры, обращайтесь.
 

ШтормДата: Вторник, 08 Марта 2011, 14:41:16 | Сообщение # 14
9 уровень
Группа: Проверенные
Сообщений: 835
Награды: 0
Репутация: 165
Блокировки:
Quote (Rehan)
доволен

Мда...нерзулоартес отдыхает
Quote (Rehan)
Господи, какой ты глухой, читай посты выше

Нечего возразить, да?
 

RehanДата: Вторник, 08 Марта 2011, 14:50:07 | Сообщение # 15
6 уровень
Группа: Проверенные
Сообщений: 247
Награды: 0
Репутация: 79
Блокировки:
Quote (Шторм)
Нечего возразить, да?

Глупо давать одни и теже аргументы, как это делаешь ты, но ещё глупее было бы каждый раз отвечать на одни и теже аргументы, на которые был уже дан ответ.


Требуются тестеры, обращайтесь.
 

ШтормДата: Вторник, 08 Марта 2011, 14:52:58 | Сообщение # 16
9 уровень
Группа: Проверенные
Сообщений: 835
Награды: 0
Репутация: 165
Блокировки:
Quote (Шторм)
В данном случае установленная тема - обсуждение твоего проекта - была нарушена, при том тобой же. Ты процитировал его пост, отражающий его мнение о проекте, и сказал следующее: "Твой проект никак нас не заинтриговал...", что никаким образом не касалось твоего проекта, Rehan. Твой пост выходил за рамки заранее устновленной темы общения, поэтому является оффтопом, а оффтоп по правилам форума следует удалять.

Quote (Шторм)
Я просто уверен, что в границу обсуждения твоего проекта не входило обсуждение проекта PUVer'a. А если бы даже и входила, об этом надо было написать в первом посте, дабы вместить обсуждение проекта PUVer'a в тему. Но даже если бы ты так сделал (а ты не сделал), то посты обсуждения проекта PUVer'a, необходимо удалить по правилам раздела:
V. Запрещается ведение диалогов на отвлечённые темы, не касающиеся проекта в темах-проектах. Подобные сообщения расцениваются как оффтоп и караются по той же системе, что и флуд.
Ты пытаешься сказать, что твой оффтоп был вынужденным, ты отвечал на критику PUVer'a. Он назвал твой проект ничем не выдающимся, и ты попытался доказать, что его проект не лучше и коснулся аспектов его проекта. Но я не понимаю, зачем отвечать на критику переводом стрелок?

Аргументы разные. Ты так и не смог возразить.
 

RehanДата: Вторник, 08 Марта 2011, 15:24:06 | Сообщение # 17
6 уровень
Группа: Проверенные
Сообщений: 247
Награды: 0
Репутация: 79
Блокировки:
Quote (Шторм)
Аргументы разные. Ты так и не смог возразить.

То, что в наших словах ты не увидил контраргументы говорит лишь о твоей слепоте.


Требуются тестеры, обращайтесь.
 

ШтормДата: Вторник, 08 Марта 2011, 15:52:44 | Сообщение # 18
9 уровень
Группа: Проверенные
Сообщений: 835
Награды: 0
Репутация: 165
Блокировки:
Rehan, какой ты агрессивный. Продолжать обсуждение не собираюсь, хотя очень хочется тебя позлить и потроллить.
 

RehanДата: Вторник, 08 Марта 2011, 16:07:59 | Сообщение # 19
6 уровень
Группа: Проверенные
Сообщений: 247
Награды: 0
Репутация: 79
Блокировки:
Rehan, какой ты агрессивный. Продолжать обсуждение не собираюсь, хотя очень хочется тебя позлить и потроллить.
Нам это только в радость, мы конфликтоманы


Требуются тестеры, обращайтесь.
 

FaionДата: Вторник, 08 Марта 2011, 17:55:02 | Сообщение # 20
10 уровень
Группа: Проверенные
Сообщений: 1894
Награды: 0
Репутация: 430
Блокировки:
Quote (Rehan)
Нам это только в радость, мы конфликтоманы

Уже не первый раз обращаю внимание, как ты о себе говоришь во множественном числе. У тебя там что раздвоение личности?


О нас думают плохо лишь те, кто хуже нас, а те кто лучше нас... Им просто не до нас.
My Project: Nindogatari
MAL
 

ШтормДата: Вторник, 08 Марта 2011, 18:17:12 | Сообщение # 21
9 уровень
Группа: Проверенные
Сообщений: 835
Награды: 0
Репутация: 165
Блокировки:
Quote (Faion)
У тебя там что раздвоение личности?

Quote (Rehan)
Нас несколько, но ощущаем мы себя одним человеком

Нерзулоартес, очевидно же
Quote (Rehan)
Нам это только в радость, мы конфликтоманы

Будь по твоему
Quote (Rehan)
То, что в наших словах ты не увидил контраргументы говорит лишь о твоей слепоте.

Это говорит о том, что их нет.
 

MetanolДата: Вторник, 08 Марта 2011, 18:46:29 | Сообщение # 22
Группа: Заблокированные
Сообщений: 4565
Награды: 11
Репутация: 1884
Блокировки:
I. Не тот раздел.
II. Идея идиотская
III. Идею реализовавывать не будут.

Спрашивается: зачем юзеру, который хочет создать нормальный проект, слушать критику о критике, если ненужную критику можно отфильтровать?

Вообще более чем достаточно, чтобы посты шли только о самом проекте. Пусть постов так будет в темах меньше, но зато автор проекта сможет больше для себя усвоить. Ибо ему ваша "критика о критике" абсолютно не поможет сделать норм проекта.

Думаю большинство будет за то, чтобы "критика о критике" удалялась, чем за то чтобы она присутствовала. Подобное выгодно только для троллей, кем по всей видимости рехан и является. А так как за такое нововведение только ты, то его уж точно вводить не будут.



новый акк:
http://warcraft3ft.info/index/8-70993
 

DallaseДата: Вторник, 08 Марта 2011, 18:49:44 | Сообщение # 23
10 уровень
Группа: Проверенные
Сообщений: 1501
Награды: 0
Репутация: 583
Блокировки:
Прочитал только 1 пост этой темы. Прав PUVer, офк, так как он высказал свое мнение о вашем проекте. А на это вы начали осуждать его проект (в теме своего проекта, почему-то), а затем пошли претензии, что PUVer плохо критикует (хотя он может критиковать что захочет, не смотря даже на то, что он - КоМодератор)

Добавлено (08-03-2011, 18:49)
---------------------------------------------
Но, пользуясь случаем, хочу пожаловаться, что за разделом Ландшафтинг никто не следит!

Сообщение отредактировал Dallase - Вторник, 08 Марта 2011, 18:48:03
 

k0fe1nДата: Среда, 09 Марта 2011, 16:06:09 | Сообщение # 24
Cinematic
Группа: Проверенные
Сообщений: 1101
Награды: 2
Блокировки:
PUVer несомненно прав в данной ситуации

 

-Castro-Дата: Среда, 09 Марта 2011, 18:24:18 | Сообщение # 25
УГ продюсер
Группа: Ветераны
Сообщений: 2099
Награды: 3
Репутация: 1213
Блокировки:
Rehan, речь не о проекте PUVer'а, поэтому и оффтоп. всё нормально
 

Форум о Warcraft 3 » Общий раздел » Информация и услуги » Перечечение личных интересов с полномочиями
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

Copyright © 2006 - 2024 Warcraft3FT.info При копировании материалов c сайта ставьте, пожалуйста, активную обратную ссылку на нас • Design by gReeB04ki ©
Хостинг от uCoz