Добавлено (24-03-2011, 12:06)
---------------------------------------------
Из совы в жаворонка. День 18 (21.03.11)
Эти 18 дней пролетели просто незаметно. Такое ощущение, что эксперимент начал только вчера. Причина такого пробела в 12 дней - банальная лень и нежелание что-либо писать, но сегодня что-то пробило сделать запись.

Ложиться в 23:00 - вставать в 05:00 - уже практически привычка. Осталось только научиться просыпаться без будильника и все будет в ажуре. Дневная сонливость почти пропала, боли в глазах отсутствиют. Примечательно то, что появилось ощущение ясности разума, что проявляется в большей активности мозга. Но вот с памятью напряг, есть мнение, что до эксперимента она была лучше, хотя это может быть вообще не из-за этого, но с другой стороны - параллельных экспериментов я не проводил. В общем посмотрим, что будет.

Единственный замеченный недостаток в новом режиме - погулять дольше 00:00 физически сложновато, да и передачи, которые шли в полночь уже не посмотришь (Body of Proof, Lie to Me и прочие).

Из совы в жаворонка. День 21 (24.03.11)
До окончания эксперимента осталось еще 7 дней, но привычка выработалась до такой степени, что вставать с утра я могу уже без будильника. Вот только мой организм будит меня чуть раньше, чем запланировано - в 04:30 - 04:40, а прилечь немного полежать грозят часом-двум сна. Надеюсь, что к тридцатому дню эти оплошности исчезнут.

Добавлено (24-03-2011, 12:40)
---------------------------------------------

№1.
Lisa Miskovsky - Still Alive
Данный трек был заявлен как OST к Portal (или Mirror's Edge?), но по стечению обстоятельств, в моей чертовой пиратской версии не было музыки, поэтому услышал ее я намного позже. Имхо - лучше песни не найти. Top №1 была, есть и будет еще долго.

№2.
Gorillaz - Feel good inc
Не знаю, что я слышал чаще, "Feel Good Inc." или 100500-ую рекламу "Boom de ya da" по Дискавери. Первое знакомство с песней произошло в House M.D. Season 3 Series 2, с тех пор она занимает второе место в моей мобиле.

№3.
Massive Attack - Teardrop
Оригинальный OST House M.D. Глубокая, не напрягающая, приятно звучащая и так далее и тому подобное.

№4.
Jose Gonzalez - Teardrop
Не знаю, откуда это взялось, но оно явно стоит практически наравне с оригинальным треком.

№5.
Ryan Adams - Desire
Долго я не мог смириться со звучанием губной гормошки, даже хотел его вырезать. Но после 10-ого прослушывания я уже не мог представить "Desire" без гормошки.

№6.
Sting - English man In New York
Как-то в новогоднюю ночь спел Sting...Пошел к компу и сразу скачал English Man. Очень нравится эта песня.

№7.
Sting - Desert Rose
Услышал, когда скачивал предыдущий трек. Скачал - не пожалел.

№8.
Zero 7 - In the waiting line
Опять Хаус...но что же поделаешь, если там практически все композиции - классные.   

сейчас послушаю музычку..

Добавлено (24-03-2011, 17:03)
---------------------------------------------
кстати я кучу разных версий первой песни вк нашёл..

Добавлено (24-03-2011, 17:11)
---------------------------------------------

Добавлено (24-03-2011, 17:23)
---------------------------------------------

Добавлено (24-03-2011, 17:33)
---------------------------------------------

Добавлено (24-03-2011, 17:37)
---------------------------------------------

Человек - это набор триггеров, которые воспроизводятся при определенных условиях. Многие триггеры заложены в нас изначально и еще большие - приобретены с возрастом. Важно понять и принять одно важное правило - "Ничто не присходит просто так". Можно рассмотреть его на биологическом примере - "Ничто не происходит из ничего", или на физическом, например - инертность. Нет, ну правда - вы видели хотя бы раз титан, состоящий из ничего? Или чтобы принтер взлетел к небесам без какого-либо воздействия (объяснимого/необъяснимого) на него?

Вы не можете идти куда-либо без причины, вы не будете прыгать без причин, вы не будете смотреть налево без причин. "Всему есть причины", и это главное правило верификатора. 
Все глобальное состоит из минимального. Отсюда следует, что мелкие признаки (микродвижения, микровыражения и т.п.) очень важны и упускать их ни в коем случае не стоит. Я не генератор идей и придумать какой-либо пример не могу, так что думайте сами.

Если вы намерены продолжить, то следует взять на заметку еще одно важное правило - "Все лгут". Осознанно или не осознанно, с целью или без цели - лгут все. А вот о чем и почему - это как раз и нужно выяснить.

Достаточно просто узнать о некоторых чувствах человека относительно другого человека, либо предмета, лишь определив расстояние, угол наклона и развернутость тела к объекту взаимодействия (о как сказал!).

Все на самом деле очень просто. Представим ситуацию - женщина пришла с сыном (лет 9-10) в магазин. Сынок ничего, не замечая вокруг многих вещей, проносится к витрине с видеоиграми и начинает разглядывать упаковку за упаковкой. Сразу становится понятно, что он хочет.

Поведение взрослых отличается лишь тем, что они не демонстрируют это напоказ. Контролировать свои желания и поведение среднестатистическому человеку, без какой-либо подготовки, очень сложно, практически нереально. Что-то, да обязательно выдаст.

Представим вариант с сынком, который уже давно как вырос, но пристрастия к видеоиграм не прошли. Заменим мать, из прошлого примера, на жену, которой совсем не до игр. В таком случае, сынок будет выдавать свое пристрастие сближением к объекту вожделения/развернутостью корпуса в сторону с витриной с играми/ноги могут быть повернуты к витрине, как бы намекая, что сынок хочет туда отправится.

Все, что меняется - это только обстановка и предметы/люди с которыми объект хочет/не хочет взаимодействовать. Например на горизонте у сынка учительница по чхуведению, которую он, мягко говоря, ненавидит. Естественная реакция - он будет держаться от нее подальше. При очень малом расстоянии - корпус его тела может быть отклонен в противоположную от училки сторону. Т.е. срабатывает своеобразный триггер, который и направляет действия сынка.

Также все абсолютно со всеми.

Пример с большим ребенком я привел плохой...В него можно еще включить, что жена игроненавистница, а муж - игроман, как то так.

Я еще учусь обосновывать свои мысли, а приводить примеры пока не умею=)

p.s. я без цитат - режим без картинок=)

А так неплохо даже написано)) Правда немного без особой цели: 1 предложение о том, другое о сём.

Добавлено (20 Август 2011, 12:58:20)
---------------------------------------------
Че то давно не писал. Сдал ЕГЭ на плохо - 169 баллов по трем предметам (49 - русский, 60 - общество, 50 - математика). Офигеть, конечно. 11 лет был отличником, особенно по русскому языку и математике. В Сибакс даже по баллам не взяли. Короче катятся они со своим ЕГЭ, поступил на Бизнес фак. и нормально. Зато теперь уж точно знаю, что твои оценки никому даром не нужны и пытаться быть отличником, чтобы выглядеть прилично в чьих то глазах - полный бред.