следуя логике волнами на камни неминуемо должно было нагнать верхний слой песка.

Cмысл оценки этих двух работ? Тут можно и не писать свои километровые посты , просто ни к чему.

98

я показал не весь порт, а лишь его часть...

. ой чего это я

делать из человека посмешище

Заключение Объективно-критической™ экспертизы,
проведенной по дуэльной карте gamer2012.

от 12.11.11.

В связи с требованием gamer2012 о необходимости оценки предоставленной им карты исключительно в рамках Объективной критики™ по вышеозначенной карте была произведена экспертиза, заключившая следующее:

1. Представленная карта не полностью соответствует заявленной тематике ("Чудо света").
Объективная оценка соответствия карты заявленной тематике была осложнена отсутствием указания каких-либо четких критериев, предъявляемых к объектам претендующим на звание "Чудо света". Таким образом, оценка на соответствие тематике проводилась исходя из наличия на карте любого рода чуда, и рассмотрения его физического, химического, экономического, прогрессивного, морально-нравственного, духовного, религиозного, и прочего рода влияния в мировом масштабе. Однако, поскольку понятие "чудо" также не регламентировано какими-либо нормрами и актами, и более того не является научным, дальнейшая оценка соответствия карты заявленной тематике исходила из определения чуда, представленного на сайте http://ru.wikipedia.org (по адрессу: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D1%83%D0%B4%D0%BE). Как сообщается в определении:
"Обыкновенно под чудом мыслится событие, не вытекающее из законов природы или естественных человеческих сил, а обусловленное, якобы существующими, сверхъестественными силами людей или более могущественных мифических существ. Таким образом признание чуда предполагает прежде всего особый вид причинного воздействия, не совпадающего с законами природы. Однако одного этого допущения недостаточно для обоснования чуда. Можно быть индетерминистом, то есть видеть в человеческой воле более или менее независимую от законов природы самостоятельную силу, но отрицать существование сверхъестественных действий. Вторая посылка, необходимая для дедукции чуда, даётся воззрениями супранатурализма, утверждающего вмешательство в ход простых событий сверхъестественных сил людей или других существ."
Следовательно, под чудом может пониматься влияние мифического существа или человека или их групп в любых сочетаниях и пропорциях, обходящее известные нам законы природы, на жизнедеятельность социума. Подобное влияние на карте прослеживается со стороны некромантов, обходящих известные нам законы природы с целью оживления останков человеческих тел и последующего, с их помощью разрушения портового города. Таким образом можно заключить, что на оцениваемой карте представлено чудо. Оно однако, не имеет сколь-нибудь серьезных последствий в мировом масштабе, поскольку состав данного военизированного формирования 98 (девяносто восемь) юнитов, ничтожно мал для ведения боевых действий глобального масштаба, сравнительно с совокупностью армий различных стран мира. Это легко обнаружить, приведя выдержки из соответствующей статистики:
Армия Пакистана - состоит более чем 500,000 военнослужащих, армия Израиля - более 150,000 военнослужащих, Вооруженные Силы Российской Федерации - около 1 млн военнослужащих, корейская народная армия - более одного миллиона военнослужащих, количество солдат резерва, которые могут быть подняты в случае войны по приблизительной оценке составляет около 7 миллионов человек.
Экономические издержки, от потери портового города площадью менее 128 квадратных метров - не существенны в масштабах мировой экономики.
Также исходя из возможности альтернативной (иронической) трактовки тематики карты была произведена проверка имен и названий декораций и юнитов в редакторе объектов, а также анализ карты, на наличие надписей образованных декорациями. В результате проверки, на территории карты живого, не живого, бессмертного существа, физического или юридического лица, военизированного формирования, географического образования, строения, конструкции, транспортного средства или любого другого объекта, будь то юнит, декорация или же группа декораций, носящего имя "Светлана" не обнаружено.
Однако, еще один альтернативный способ трактовки словосочетания "Чудо света" (в значении освещение нарушающее известные науке законы природы) дал неожиданные результаты - на карте представлены множественные чудеса света, являющиеся светом исходящим от юнитов-героев, однако такое освещение у данных юнитов присутствует по умолчанию и не является результатом самостоятельной деятельности ландшафтера.

2. Неправомерные размеры жилых построек.
Для оценки физических габаритов каких либо объектов, представленных на карте необходимо предварительно установить размер единицы измерения длины (для СИ это метр) относительно масштаба представленной карты. Исходя из того что на карте обильно представлены объекты средневековой европейской архитектуры, логично предположить, что ландшафт представленный на карте является типичным ландшафтом средневековой Европы, или подобной ей вымышленной вселенной. Следовательно, рост среднестатистического ожившего человеческого скелета - приблизительно должен соответствовать росту среднестатистического европейца времен средневековья, а он судя по сохранившимся в музеях Рима рыцарским доспехам, составляет около 160-168 см. Таким образом, клетка сетки средней градации приблизительно равна 1,5 квадратных метра. Таким образом большинство представленных на карте жилых зданий имеют площадь основания 2,25 на 3 метра. При такой площади основания, площадь внутренних помещений никак не может быть больше 6,72 м2, т.е. гораздо меньше площади жилых помещений, предписанной СНиП 2.08.01-89.

3. Логическая ошибка в работе с тайлами.
Кроме всего вышеперечисленного в ходе критической оценки карты была обнаружена явная логическая ошибка в расположении тайлов, в береговой зоне. Отделанный камнем причал переходит в песчаное дно, но каменный тайл лежит поверх песчаного, что в совокупности с морскими волнами направленными к берегу выглядит некорректно, т.к. следуя логике волнами на камни неминуемо должно было нагнать верхний слой песка.

Оценку провел эксперт-критик
Капитан Объективность™

avtoradolf

Разве это не оскорбительно?