Добавлено (12-07-2010, 00:05)
---------------------------------------------
23:43*

Спелл [DUOS]

# Мультиприменимость:10 из 10, продемонстрировано ботом.
# Красота: 8 из 10, поставил бы 10 если бы не стандартные эффекты, пентаграммы и прочие геометрические построения редко сейчас можно увидеть.
# Лагучесть: 9 из 10, работает очень быстро, хотя эффектов все же много.
# Читабельность: 10 из 10, практически каждая строка прокомментирована, что дает возможность понять даже новичку.
# Оригинальность:8 из 10, 3 в 1, достаточно оригинально, портит конечно тот факт что немного стандартны воздействия на юнитов.

На правах судейства добавлю оценку кода.
код спела на 9 из 10 единственный фейл с GetSpellAbilityId() == 0x41303030.

Спелл MaSer

# Мультиприменимость: мультиприменим 3 из 10, пашет 1 раз через 10 спел.
# Красота: 5 из 10, стандарт все как то, не красиво вообще.
# Лагучесть: 4 из 10, локации не удаляются, как следствие через некоторое время он будет лагать.
# Читабельность: 4 из 10, нет коментов.
# Оригинальность: 5 из 10, по сути аналог героя доты, с некоторыми изменениями.

# код спела на 3 из 10, использеться bj, утечки, не правильно используешь ХТ, и вообще хт медленный. Спел багнут, дамми не удаляются, много глобалок, как говорил мой сенсей, показатель скила - количество глобалок, чем их меньше тем выше скилл.

Итог:

[DUOS] - 45 из 50, код 9 из 10
MaSer - 21 из 50, код 4 из 10

Ждем оценки дракона, для подведения итога.

PS: очень печально что Масер отнесся к турниру не серьезно, и решил устроить из него цирк, тем самым отняв мое время, и время других.

Добавлено (12-07-2010, 00:25)
---------------------------------------------
Модель масника с плащем блуд мага из стандартного ладдера вк 3. хмм, при чем тут дота?

Кинь дамми в ноге и подожги, сразу поймешь какого.

На деле работает он далеко не всегда, и вообще криво. И вообще все это глупо, пустая трата времени на цирк который масяня у нас организовал.

Уж куда менее банальнее спела масера, по простой причине что у масера только урон и все О_о

# Мультиприменимость: 8 из 10, есть задержки.
# Красота: 5 из 10, пентаграмы - прошый век, этим ещё баловались на хайве пару лет назад.
# Лагучесть: 8 из 10, есть задержки.
# Читабельность: 7 из 10, строки прокомментированы(даже порой слишком много комментариев), всё бы хорошо кроме использование Hex в ненужных местах, новичёк может не понять и нет настроек.
# Оригинальность: 7 из 10, случайность спеллов - вещь хорошая, но спеллы сами по себе слегка унылы и стары.

На правах судейства добавлю свою оценку кода.
код спела на 6,5 из 10, фейлы: с GetSpellAbilityId() == 0x41303030 - новичку не ясно и нету чётких настроек настроек.

Спелл MaSer

# Мультиприменимость: 3 из 10, пашет 1 раз через 10 спел.
# Красота: 7 из 10, хоть и стандарт, но сделано нестандартно.
# Лагучесть: 5 из 10, локации и некоторые юниты не удаляются, что через некоторое время начнутся лаги.
# Читабельность: 5 из 10, кот в своём стиле.
# Оригинальность: 9,5 из 10, идея с комбинациями хорошая, и спелл сам по себе весёлый.

# код спела на 5 из 10, довольно консервативно, используя сочетание RB+cache hash, но главное что работает, причём довольно причудно.

[DUOS] - 35 из 50, код 6,5 из 10
MaSer - 29,5 из 50, код 5 из 10

Собственно от себя добавлю что в турнирах главное даже не победа,а участие и дух турнира.
Скажу что у [DUOS]`а спелл стандарно-хороший,а у MaSer`а нестандартно весёлый, что не может не радовать)
Спеллы получились хороши у обоих участников.

Победа в этот раз достаётся [DUOS]`у, но посоветую ему не расслабятся, ведь чувствую скоро MaSer будет брать реванш, только уже не юмором, а уровнем