НАПРИМЕР?

Добавлено (10-08-2011, 02:14)
---------------------------------------------
ПРОВЕСТИ С НИМ БЕСЕДУ?

глупо надеяться переубедить того, у кого уже сложилось своё мнение, тем более через интернет.

Например. Несогласие с чужими идеями, разногласия в этом плане, это не повод менять отношение к человеку как к личности и наоборот. При моем полнейшем несогласии с административной политикой дуоса, я четко уверен, что есть за что уважать его, как картостроителя, за то, что он сделал в этой области. При моей постоянно критике идей Бама, я могу тебе точно сказать, что именно как модератору, сотруднику, у меня нет к нему никаких нареканий, да и он неплохой парень. В рамках своих взглядов он делал все абсолютно верно и правильно. То, что человек делает что-то, с чем ты явно не согласен - не повод отказываться от возможности обсудить с ним это, понять его мотивы, как он рассуждает. Умышленное разжигание конфликта не приведет к улучшению ситуации.

так ты не сказал, что мне делать что-бы произвол велмариса прекратился.

1. чек уже давно несогласен с политикой модерирования велмариса
2. ты, задавая одни и те те вопросы, пытаешься его перебедить
3. из 1 пункта и по личному, да и не только личному, опыту

Давай ты для начала скажешь, что ты для этого уже сделал, чтобы мне было проще тебе ответить, окей?

я создал топан, в котором ищу почанов, недовольных велмарисов
если найду таких почанов ===> напишу модератору, он создаст топан о свержении велмариса.
профит.

Однако же это ни на шаг не приблизит тебя к той ситуации, которую ты хотел бы видеть в общалке

ты пытаешься переубедить велма? тогда почему вопросы к чеку?

и да, раз ты не особо пытаешься - вот тебе ещё один отвёт на 3 вопрос

Приблизит nate

Я хочу чтобы Чек хотя бы _попробовал_ переубедить Велма, или себя, или вообще _понять_ его, почему он поступает так или иначе, почему он считает так или иначе.

Зачем мне пробывать переубедить человека, который то открывает топан (один и тот же), то его закрывает, то опять открывает. И ВСЕ БЕЗ ОБЪЯСНЕНИЙ ПОЧЕМ ОН ЭТО ДЕЛАЕТ.

В таком случае, что же ты собираешься делать дальше?

Как только тут будет достаточно почанов (ну темку зафлудили, но похрен) я отправлю модератору лс о просьбе создания топана.

А ты пытался получить эти объяснения?

Бред снимать комода из-за личных отношений/желаний кого-то. Такие решения нужно принимать опираясь на выгоду большинству юзеров.

Бред снимать комода из-за личных отношений/желаний кого-то. Такие решения нужно принимать опираясь на выгоду большинству юзеров.

Как только тут будет достаточно почанов

ага.

Нет, после того, как его снимут.

И чем все закончилось?

его снимут ===> назначат нового
или его снимут ===> не назначат нового
в любом случаи будет намного лучше, чем с ним.

ну, он сказал: включай логику.

Но этот вариант не дает абсолютно _никаких_ гарантий о том, что будет после того, как его снимут и, соответственно, никоим образом не может приблизить ситуацию именно к той, какую ты хочешь видеть в идеале.

Действительно? Вот ты прямо лично ему написал, и лично у него спросил, и он тебе прямо так и ответил?

2. неоднократные косяки, он их не признаёт и не думает, но переубеждать, как я говорил, нет смысла

нет, я на форуме спросил раза 3 после каждой темы. Он посмеялся)))))

до него было хорошо ===> после него будет хорошо nate