 |
|
 |
|
|
Новые правила общалки
|
|
| vladyka | Дата: Суббота, 13 Августа 2011, 12:50:34 | Сообщение # 1 |
|
~~
Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 3096
Награды: 7
Репутация: 4244
Блокировки:  | Итак, как все(ну, или многие) уже знают, в общалке со вчерашнего дня действуют новые правила. Чтобы далеко не бегать: вот.
Я считаю, что тема "Общалка" не подходит для обсуждения этих правил, поскольку такие посты сразу же мешаются с флудопостами, и читать это всё не очень удобно.
Начнем, пожалуй, с поста, который Шео вчера оставил в общалке. В нём он выражает смои мысли по поводу парочки пунктов:
Quote (Sheogorath) Quote Оскорбление участников форума. Наказывается любое неаргументированное высказывание, которое может заставить пользователя почувствовать себя униженным. Аргументы должны предоставляться чётко, ясно и не браться с "потолка". Ерунда какая-то. Выходит, я могу беспрепятственно унижать пользователей, если сумею аргументированно доказать свою позицию. Кроме того, сразу же закрывается простор для шуток про ракообразных) Да и вдобавок, аргументировать то, что может показаться оскорбительным, очень трудно. И мне кажется, что попытка такой аргументации только еще больше обидит потенциальную жертву оскорбления. Quote [7.] Если Вы заметили какое-либо нарушение, то Вы можете отрапортить модераторам, с помощью кнопки , указав в нём правила, которые нарушило данное сообщение. Особо активные будут награждаться  в репутацию. Ну это уж совсем как-то скверно - стукачество поощрять. Модераторы, конечно, могут на свое усмотрение повышать репутацию за жалобы, но разве стоит это афишировать? Если говорить по-простому, то так поступать - не по понятиям.
И я с ним, пожалуй, соглашусь.
Своё мнение по поводу пункта о оскорблениях я так же написал вчера:
Quote (vladyka) Согласен
Обозвал кого-то идиотом - варн. Обозвал кого-то идиотом и объяснил, почему считаешь его идиотом - ничего.
Да и как пользователь может доказать другому обратное, если тот назовет его дауном и приведет ряд причин, по которым таковым его считает? Справку из больницы, в которой будет указано что с умственным развитием у него всё впорядке отксерит, что ли. Лол.
И это "правило" противоречит пункту в общих правилах сайта, в котором указано, что любые оскорбления запрещены. А об активности этих правил в данном разделе первый пункт гласит (в правилах раздела, то есть).
После, на пост ответил Велмарис:
Quote (Velm@ris) Quote (vladyka) Обозвал кого-то идиотом - варн. Обозвал кого-то идиотом и объяснил, почему считаешь его идиотом - ничего. А до правил можно было называть идиотом, так что ничего не изменилось, только обосновать надо. Основные оскоробления всё равно наказываются даже с аргументами, а оскорбления типа "чмо", "мудак", "лох" нужно обосновывать, за них не наказывали раньше, теперь будут, если будете балаболить.
Рассмотрим по порядку.
Во-первых, я не знал, что до правил можно было называть человека идиотом. По общим правилам сайта запрещены любые оскорбления.
Во-вторых, я же так не знал и не знаю, что значит "основные" оскорбления, и чем "чмо" или "лох" не вписываются в рамки этих оскорблений. Пункт правил о оскорблениях (в правилах общалки) говорит о том, что нельзя писать нергументированное высказывание, которое заставит человека почувствать себя униженным. Я так понимаю, для каждого это понятие означает разное? Для Велмариса слово "чмо" его не унижает, значит и наказывать не нужно? Или не нужно в том случае, если его аргументированно назвать чмом (что звучит смешно, честно)? Лично для меня, это остается совершенно не понятным.
На последок, хотелось бы прокоментировать этот пункт:
Quote [8.] При спорных или конфликтных ситуациях с представителями модер-состава пишите в "Книге жалоб", публичное обсуждение действий администрации вне этой темы запрещено.
Есть еще несколько пунктов, которые кажутся мне достаточно подозрительными в их трактовке. Однако, я пока не стал уделять им много внимания.
Всё выше написанное - лишь мои размышления по этому поводу, не стоит переходить к оскорблениям или чему-то еще такому, если вы со мной не согласны.
Дискасс.
http://warcraft3ft.info/forum/20-32658-1294146-16-1313243328
ХА-ХА.
Сообщение отредактировал vladyka - Суббота, 13 Августа 2011, 17:53:50 |
| |
|
|
| vladyka | Дата: Суббота, 13 Августа 2011, 16:50:51 | Сообщение # 76 |
|
~~
Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 3096
Награды: 7
Репутация: 4244
Блокировки: | Quote (Velm@ris) Quote (vladyka) Я тоже часто не понимаю тебя. Особенно когда ты ведешь себя как идиот. Давай аргументы, ведь ты правило нарушил =)
Какие к черту аргументы, я сказал, что ты ведешь себя как идиот, а не назвал тебя идиотом.
|
| |
|
|
| Velm@ris | Дата: Суббота, 13 Августа 2011, 16:54:49 | Сообщение # 77 |
|
1 3 3 7 bot
Группа: Ветераны
Сообщений: 587
Награды: 0
Блокировки: | Quote (vladyka) Ты вообще понимаешь, что ты пишешь? Перечитай вот это, я для тебя специально крупными буквами выделю:
Quote (vladyka) Я не спрашивал у тебя, почему нельзя ставить власть под сомнением, неужели не доходит?
мдаа, то что ты процитировал дважды вообще не относится к разговору так-то, просто я подчеркнул то, что тот вопрос не годиться под этот ответ.
Quote (vladyka) ДА НИХРЕНА Я НЕ СТАВЛЮ ПОД СОМНЕНИЕ, как ты не можешь понять. Ты даже не знаешь, что такое обсуждение действий администрации.
Ты может нет, про других не знаю.
Не утверждай то чего не знаешь, я тебе это раз двадцать писал, а ты всё в одно и тоже говно лезешь.
Quote (vladyka) Огосподи. При чем тут это? Почему нельзя в какой то теме, в общалке обсудить действия модератора? Кому от запрета обсуждения действий модераторов какая польза? Администрация в первую очередь должна опиратся на мнения пользователей, а не на свои удобства.
Мне жаль, съешь шоколадку.
Quote (vladyka) vladyka: зачем запрещать обсуждение действий администрации? Velm@ris: нигде нельзя ставить власть под сомнение Тебе самому не смешно?
У тебя этот завих насчёт обсуждения действий уже больше полугода, мне плакать хочется.. Я тебе и так и сяк объяснял за всё это время (я про пол года для Хамяга). Честно устал от тебя.Добавлено (13-08-2011, 16:54)
---------------------------------------------
Quote (vladyka) Какие к черту аргументы, я сказал, что ты ведешь себя как идиот, а не назвал тебя идиотом.
Ты обоснуй.
Рекорд 1377.75р  |
| |
|
|
| Malfatto | Дата: Суббота, 13 Августа 2011, 16:57:22 | Сообщение # 78 |
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 3806
Награды: 7
Репутация: 2425
Блокировки: | Quote (Velm@ris) (я про пол года для Хамяга)
я опять ничего не понял
Quote (Velm@ris) Ты обоснуй.
тебе задают вопрос, ты даёшь левый ответ.
ты не можешь донести информацию до других людей.
ты не можешь ничего аргументировать.
у тебя тупые шутки.
|
| |
|
|
| Velm@ris | Дата: Суббота, 13 Августа 2011, 16:57:34 | Сообщение # 79 |
|
1 3 3 7 bot
Группа: Ветераны
Сообщений: 587
Награды: 0
Блокировки: | Quote (Хамяг) по-прежнему не вижу твоих аргументов, что я зассал.
Как только твои аргументы станут более качественными, я и свои так же выражу.
Quote (Хамяг) включай логику
А тебе своей не хватает?
Рекорд 1377.75р |
| |
|
|
| Malfatto | Дата: Суббота, 13 Августа 2011, 16:59:24 | Сообщение # 80 |
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 3806
Награды: 7
Репутация: 2425
Блокировки: | Quote (Velm@ris) Как только твои аргументы станут более качественными, я и свои так же выражу.
аргументировать должен ты, что я зассал, а не я.
я лишь могу давать отпор твоим аргументам.
Quote (Velm@ris) А тебе своей не хватает?
хватает. но ведь это ты чего-то не понял, а не я.
|
| |
|
|
| Velm@ris | Дата: Суббота, 13 Августа 2011, 17:03:09 | Сообщение # 81 |
|
1 3 3 7 bot
Группа: Ветераны
Сообщений: 587
Награды: 0
Блокировки: | Quote (Хамяг) я опять ничего не понял
Сходи в магазин за шоколадкой.
Quote (Хамяг) тебе задают вопрос, ты даёшь левый ответ. ты не можешь донести информацию до других людей. ты не можешь ничего аргументировать. у тебя тупые шутки.
Не с тобой говорю.
Левый ответ? Могу правый.
Доношу, значит могу, а то что ты её не понимаешь, то твои проблемы, мы их чуть ранее подтвердили =)
Они отражение твоих.
Я и не шутил, дурёха =)
Не влезай в разговор солнц.Добавлено (13-08-2011, 17:03)
---------------------------------------------
Quote (Хамяг) хватает. но ведь это ты чего-то не понял, а не я.
Докажи что хватает и объясни =)
Quote (Хамяг) аргументировать должен ты, что я зассал, а не я. я лишь могу давать отпор твоим аргументам.
Я тебе написал аргументы.
А если они тебе не нравятся, то задумайся над этим:
Quote (Velm@ris) Они отражение твоих.
Рекорд 1377.75р |
| |
|
|
| vladyka | Дата: Суббота, 13 Августа 2011, 17:04:16 | Сообщение # 82 |
|
~~
Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 3096
Награды: 7
Репутация: 4244
Блокировки: | Quote (Velm@ris) а ты всё в одно и тоже говно лезешь.
Quote (Velm@ris) У тебя этот завих насчёт обсуждения действий уже больше полугода, мне плакать хочется.. Я тебе и так и сяк объяснял за всё это время (я про пол года для Хамяга). Честно устал от тебя.
В общем, я жду от тебя ответа на элементарный вопрос. Если ты не в состоянии на него ответить, учитывая то, что ты сам этот пункт в правила ввел - я не намерен больше терять ни минуты своего времени, ради разговора с таким ногоголовым, как ты.
Сообщение отредактировал vladyka - Суббота, 13 Августа 2011, 17:06:01 |
| |
|
|
| Malfatto | Дата: Суббота, 13 Августа 2011, 17:06:26 | Сообщение # 83 |
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 3806
Награды: 7
Репутация: 2425
Блокировки: | Quote (Velm@ris) Сходи в магазин за шоколадкой.
сам иди
Quote (Velm@ris) Не с тобой говорю.
у влада и так проблемы с интернетом, могу и за него ответить на этот вопрос, тем более я знаю ответ
Quote (Velm@ris) Левый ответ? Могу правый.
от этого ничего не изменится, нормального ответа ты всё равно не даёшь
Quote (Velm@ris) Доношу, значит могу, а то что ты её не понимаешь, то твои проблемы, мы их чуть ранее подтвердили =)
я понимаю всех кроме тебя. и не я один такой. проблема в тебе.
Quote (Velm@ris) Они отражение твоих.
это на какой вопрос был ответ? про аргументы? если да, то я уже всё по этому поводу сказал. если про шутки - то я вообще не шучу.
Quote (Velm@ris) Я и не шутил, дурёха =)
а как же твои призывы пойти погулять и съесть шоколадку?
Quote (Velm@ris) Не влезай в разговор солнц.
я соучастник разговора уже на протяжении 2х страниц, если что
|
| |
|
|
| MaSer | Дата: Суббота, 13 Августа 2011, 17:06:45 | Сообщение # 84 |
|
Котобог
Группа: Стримеры
Сообщений: 3574
Награды: 13
Блокировки: | Не удержался от шутки 
|
| |
|
|
| Velm@ris | Дата: Суббота, 13 Августа 2011, 17:09:17 | Сообщение # 85 |
|
1 3 3 7 bot
Группа: Ветераны
Сообщений: 587
Награды: 0
Блокировки: | Quote (vladyka) Ты про правила общалки, насколько я понимаю.
Ты для начала всё предложение прочитай, потом может поговорим =)
Quote (vladyka) ты не ответил на вопрос "ЗАЧЕМ обсуждать действия администрации?"
Quote (vladyka) Зачем запрещать публичное обсуждение действий администрации?
Конечно =)
Quote (vladyka) ЗАЧЕМ обсуждать действия администрации?
Это у пользователей надо спросить, зачем им обсуждать действия администрации.
Рекорд 1377.75р |
| |
|
|
| vladyka | Дата: Суббота, 13 Августа 2011, 17:12:53 | Сообщение # 86 |
|
~~
Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 3096
Награды: 7
Репутация: 4244
Блокировки: | Velm@ris, Перечитай, ПОЖАЛУЙСТА, ПОСТ.
Я исправил в нём ошибку, которую допустил. И теперь жду от тебя ответа. Может в твоей голове осталось еще немного мозгов, которые помогут тебе.
|
| |
|
|
| Velm@ris | Дата: Суббота, 13 Августа 2011, 17:14:34 | Сообщение # 87 |
|
1 3 3 7 bot
Группа: Ветераны
Сообщений: 587
Награды: 0
Блокировки: |
Тебе же надо..
Quote (Хамяг) у влада и так проблемы с интернетом, могу и за него ответить на этот вопрос, тем более я знаю ответ
Можно не скромный вопрос?
Quote (Хамяг) от этого ничего не изменится, нормального ответа ты всё равно не даёшь
А по каким критериям ты оцениваешь нормальность ответа?
Quote (Хамяг) я понимаю всех кроме тебя. и не я один такой. проблема в тебе.
Вас двое =)
Офк, если придётся левая личность, она не поймёт ничего =)
Quote (Хамяг) это на какой вопрос был ответ? про аргументы? если да, то я уже всё по этому поводу сказал. если про шутки - то я вообще не шучу.
Хорошо, я тонко намекаю, что твои аргументы полное говно, так вот когда твоё говно запахнет яблоками, тогда я тебе и дам вразумительные аргументы =)
Quote (Хамяг) а как же твои призывы пойти погулять и съесть шоколадку?
Это совет
Quote (Хамяг) я соучастник разговора уже на протяжении 2х страниц, если что
Да ты крут.
Рекорд 1377.75р |
| |
|
|
| vladyka | Дата: Суббота, 13 Августа 2011, 17:14:47 | Сообщение # 88 |
|
~~
Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 3096
Награды: 7
Репутация: 4244
Блокировки: | Ах да, придираться к ошибке, когда знаешь, что на самом деле имелось ввиду - удел конченых.
|
| |
|
|
| Velm@ris | Дата: Суббота, 13 Августа 2011, 17:15:23 | Сообщение # 89 |
|
1 3 3 7 bot
Группа: Ветераны
Сообщений: 587
Награды: 0
Блокировки: | Quote (vladyka) Velm@ris, Перечитай, ПОЖАЛУЙСТА, ПОСТ. Я исправил в нём ошибку, которую допустил. И теперь жду от тебя ответа. Может в твоей голове осталось еще немного мозгов, которые помогут тебе.
Ты просрал своё время, а я позавтракал, удачи =)
Рекорд 1377.75р |
| |
|
|
| Malfatto | Дата: Суббота, 13 Августа 2011, 17:15:35 | Сообщение # 90 |
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 3806
Награды: 7
Репутация: 2425
Блокировки: | Quote (Velm@ris) Докажи что хватает и объясни =)
зачем? у тебя же и так хорошая логика, чтобы понять.
Quote (Velm@ris) Я тебе написал аргументы.
где?
|
| |
|
|
| Velm@ris | Дата: Суббота, 13 Августа 2011, 17:15:59 | Сообщение # 91 |
|
1 3 3 7 bot
Группа: Ветераны
Сообщений: 587
Награды: 0
Блокировки: | Quote (vladyka) Ах да, придираться к ошибке, когда знаешь, что на самом деле имелось ввиду - удел конченых.
Честно? Не знал =)Добавлено (13-08-2011, 17:15)
---------------------------------------------
Всё пока =)
Рекорд 1377.75р |
| |
|
|
| Alixandr2008 | Дата: Суббота, 13 Августа 2011, 17:20:40 | Сообщение # 92 |
7 уровень
Группа: Заблокированные
Сообщений: 361
Награды: 1
Репутация: 410
Блокировки: |
Бтв, вероятно глупость скажу, разрешили бы мат в общалке, в умеренных количествах офк.
Сообщение отредактировал Alixandr2008 - Суббота, 13 Августа 2011, 17:21:05 |
| |
|
|
| Malfatto | Дата: Суббота, 13 Августа 2011, 17:21:29 | Сообщение # 93 |
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 3806
Награды: 7
Репутация: 2425
Блокировки: | Quote (Velm@ris) Тебе же надо..
мне не надо. это твоя инициатива 
Quote (Velm@ris) Можно не скромный вопрос?
можно
Quote (Velm@ris) А по каким критериям ты оцениваешь нормальность ответа?
отвечать нужно на вопрос, который тебе задали.
Quote (Velm@ris) Вас двое =)
больше
Quote (Velm@ris) Хорошо, я тонко намекаю, что твои аргументы полное говно, так вот когда твоё говно запахнет яблоками, тогда я тебе и дам вразумительные аргументы =)
мне нужны твои аргументы. зачем мне то аргументировать, что я не зассал, когда ты не можешь подтвердить обратного. и ты и должен первым это сделать
Quote (Velm@ris) Это совет ahaha
а по-моему это "смищная" шутка от велма
Quote (Velm@ris) Да ты крут.
я знаю 
|
| |
|
|
| Sheogorath | Дата: Суббота, 13 Августа 2011, 17:25:39 | Сообщение # 94 |
10 уровень
Группа: Ветераны
Сообщений: 1285
Награды: 1
Репутация: 333
Блокировки: | Велм, ты аргументов, что Хамяг зассал, не привел. Будь я на его месте, я бы обиделся и влепил тебе варн за несоблюдение тобою же составленных правил.
Про тонкий намек, что жалобы будут поощряться.
Читать я умею, это даже не намек, а прямой текст. Моя претензия была не к тому, что пользователей якобы обязывают отправлять жалобы. Моя претензия была к тому, что в открытую говорить о поощрении стукачества - неправильно.
Я вам, ребята, вот что скажу. Если у тебя в детстве не было велосипеда, а сейчас есть Бентли, то все равно в детстве у тебя не было велосипеда.
Если за все платить, деньги могут закончиться
|
| |
|
|
| Velm@ris | Дата: Суббота, 13 Августа 2011, 17:34:44 | Сообщение # 95 |
|
1 3 3 7 bot
Группа: Ветераны
Сообщений: 587
Награды: 0
Блокировки: | я считаю что он зассал, потому что
1. он написал, что правила таки мои, тем самым говоря, что администарция тут не причём.
2. он в админке написал, что всё отлично, а тут начал оправдываться, что типа я не увидел, хотя у него было для этого достаточно времени.
3. он начал писать что многим недоволен, хотя все свои недовльствия выразил в админке и я их решил.
может ещё что-то есть.
Рекорд 1377.75р |
| |
|
|
| vladyka | Дата: Суббота, 13 Августа 2011, 17:34:58 | Сообщение # 96 |
|
~~
Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 3096
Награды: 7
Репутация: 4244
Блокировки: | Мало того, что Велм кроме глупых шуток и постов, не относящихся к теме разговора, не может ответить на вопрос - он еще и нарушает правила, которые сам составлял.
Я не знаю, как разговаривать с человеком, у которого вместо мозга ноги, а посты он читает я не знаю чем.
|
| |
|
|
| Velm@ris | Дата: Суббота, 13 Августа 2011, 17:36:01 | Сообщение # 97 |
|
1 3 3 7 bot
Группа: Ветераны
Сообщений: 587
Награды: 0
Блокировки: | Sheogorath, если бы он нормально аргументировал, то и я бы так делал, а так нет, так я показываю ему, что его аргументы дерьмо своим же примером.
Рекорд 1377.75р |
| |
|
|
| Malfatto | Дата: Суббота, 13 Августа 2011, 17:38:25 | Сообщение # 98 |
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 3806
Награды: 7
Репутация: 2425
Блокировки: | Quote (Velm@ris) 1. он написал, что правила таки мои, тем самым говоря, что администарция тут не причём.
я написал, что ты их придумал. я не говорил, что никто после этого не помогал их исправлять.
Quote (Velm@ris) 2. он в админке написал, что всё отлично, а тут начал оправдываться, что типа я не увидел, хотя у него было для этого достаточно времени.
в админке у меня была туча претензий. учитывай человеческий фактор - я имею право что-то не заметить
Quote (Velm@ris) 3. он начал писать что многим недоволен, хотя все свои недовльствия выразил в админке и я их решил.
недоволен в том смысле, что согласен с тем, что в 1 посте.
ну и ещё один мой контраргумент: человека можно считать зассавшим, когда он, например, дропнул после чего-либо. или в доту с каким-нибудь чеком не согласился сыграть . а тут я не могу даже представить, где я мог зассать.
|
| |
|
|
| Velm@ris | Дата: Суббота, 13 Августа 2011, 17:43:08 | Сообщение # 99 |
|
1 3 3 7 bot
Группа: Ветераны
Сообщений: 587
Награды: 0
Блокировки: | Quote (Sheogorath) Про тонкий намек, что жалобы будут поощряться. Читать я умею, это даже не намек, а прямой текст. Моя претензия была не к тому, что пользователей якобы обязывают отправлять жалобы. Моя претензия была к тому, что в открытую говорить о поощрении стукачества - неправильно.
Давай это будем называть помощь модераторам раздела, некое выполнение работы модератора, а за работу нужно палтить, когда ты идёшь устраиваться на работу ты же смотришь на зарплату.Добавлено (13-08-2011, 17:40)
---------------------------------------------
зассал принимать ответственность Добавлено (13-08-2011, 17:43)
---------------------------------------------
Далее я выслушиваю только ваши предложения по правилам.
Рекорд 1377.75р |
| |
|
|
| Malfatto | Дата: Суббота, 13 Августа 2011, 17:43:14 | Сообщение # 100 |
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 3806
Награды: 7
Репутация: 2425
Блокировки: | Quote (Velm@ris) зассал принимать ответственность
я её принял, разве нет?
но я имел право отказаться. и не потому что зассал, а потому что считаю это правильным.
|
| |
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|
